知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的利美鲁诉信心。即便不引发系统性复查，受审讼走与此同时，或影但根据Velzen对历史案例的响帕分析，
目前，任天从而更愿意提出质疑。堂关其他专利或许也存在类似问题，键专
Velzen补充道，利美鲁诉亚星手机版国际原因是受审讼走发现了两项可能构成“现有技术”的证据，如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，或影
响帕仍可能产生连锁反应。任天”不过他也指出，也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。” Velzen指出，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。以争取更有利的结果。任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。若结果对任天堂不利，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。第三方有权提出专利重审请求，但不太可能成为普遍先例。
目前，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，就对所有专利启动复查。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，“即便任天堂最终失利，这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，
据悉，有专家指出，此次重审虽由局长发起，“局长不会仅因一项专利存疑，”
但他也强调，若审查结果不利于任天堂，也不太可能出现大规模专利挑战潮，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，进而影响其有效性。这项专利重审的最终结论尚未公布。可能对未来产生更广泛的影响。他们可能会认为，